地暖,暖气片,中央空调,水暖,哪个取暖效果更好?

zxc2022-04-20 02:48:36水暖216

取暖设施有很多,地暖,暖气片,中央空调,水暖是比较常见的四种,寒冷的冬季,到底哪个取暖效果更好?

直接说结论,要说取暖效果,肯定是地暖,热气由脚底往上升,温度均匀,体验感最好。但并不是说其他的就不好,暖气片,中央空调,地暖各有优势,接下来我们一一来进行对比。

水暖和电地暖

地暖分为水暖和电地暖,我们首先来看这两种。

温度不高于60度的热水在管道流动,通过辐射和对流,将温度传达到室内。除了供暖,还能提供生活热水,水暖 4个小时达到温度稳定,适合90平以上的大户型使用。

电地暖是由发热电缆作为热源,上限温度为65度,能够用温控器进行调节温度。2-3小时左右,比水地暖要热得更快。80平以下的小户型选择电地暖经济性更强。

有人觉得水地暖会比电地暖更加湿润,不会让空气过于干燥,其实并非如此,在水暖和电地暖的体验感上没有区别,因为水汽并不会通过水地暖管道到室内的。

总的来说,地暖是从脚底升温的,空气受热上升,然后逐渐下沉,形成一个热对流,舒适度高,温度开在40-50度就够了。

暖气片

直接找个位置安装就可以了,大约开个10分钟就开始发热,半个小时达到设定温度,适合间歇供暖,还能烤衣物。

暖气片温度并没有那么均匀,靠近暖气片的位置更热一些,并且暖气范围有限。相比地暖带动整个空间热度,暖气片的舒适度要欠缺一些。

如果说地暖适合长期气候严寒,需要长期供暖的北方家庭使用,在南方,用暖气片更经济,不失为一种好选择。

中央空调

在性能上,中央空调和普通空调没区别,要说非有点什么区别,就说中央空调的暖气由上往下,比普通空调更柔和吧,体验感,哇姐觉得地暖更好。

还有一点,中央空调更加美观。比如别墅不可能每个房间一个空调,再搞一个外机,因此大规模多点位就使用中央空调,而且相对多台空调安装更省电一点。小规模个别房间使用,普通空调更省电。

地暖,暖气片,中央空调,水暖的费用对比

同样是100平左右的房子,带大家去看看地暖,暖气片,中央空调,水暖的费用情况,供参考。

暖气片:5000-18000元(包括暖气片,暖气管,改管)

地暖:20000-26000元,维护费300元/年

中央空调:20000-25000元,维护费500-600元/年

看到这相信你也明白其中一二,地暖,暖气片,中央空调,水暖各有优势,从取暖效果上看,地暖舒适最高,间歇供暖用暖气片,中央空调适合大规模多点位,比如别墅,大平层使用。

文章为纯手打,原创,创作不易,需转载请说明来源,谢谢。

(图片来源:网络,侵删)

但是每个家庭的情况不尽相同,需求也有所差别,因此没有最好的采暖方式,只有最适合的。个人建议家庭采暖首先考虑地暖,其次考虑暖气片,最后考虑空调。

地暖加热地面,通过地面辐射提升整个房间的温度。室内温度均匀,符合人体理想供热曲线,舒适度最高。暖气片加热空气,通过对流散热的方式提升室内空气温度。温度分布不均,舒适度比地暖差,比空调好。空调加热空气,通过强制对流的方式提升室内空气温度。房间内空气上热下冷,容易引发“空调病”,舒适度最低。

采暖效果哪种最好:地暖以辐射传热为主,升温速度较慢,一般4小时以后才有热感,需要全天开启。室内温度均匀稳定,对于家里有老人和小孩的家庭非常适合。

暖气片以空气对流的方式散热,升温速度较快,但温度分布不均匀,波动较大。一般半小时以后有明显热感,适合独居的上班青年。

空调通过风口吹出热风传递热量,升温速度快,但是采暖效果较差,且受外界环境影响大。

当气温在-5℃及以下时,空调采暖效果将大打折扣,甚至没有效果。

采暖费用哪种最低:地暖包括热源、控制、管道、保温材料四个部分,初装费用较高,但是后期使用费用较低。以上海100平采暖面积为例,初装费用大致2W元左右,后期全开的每月采暖费用在1500元左右。

暖气片包括热源、输配、散热器三个部分,初装费用与地暖大致相同,相同投入下,舒适度比地暖差。以上海100平采暖面积为例,大致需要6组暖气片,初装费用大概2W元左右,后期全开的每月采暖费用在1800元左右。

中央空调初装费用极高,但是兼具制冷功能;空调在使用中,往往是即用即开,因此空调的实际采暖费用一般低于地暖。以上海100平采暖面积为例,大致需要4W的初装费;采暖费用据使用时间而定。