有人说在手机界陶瓷工艺玩的最6的是小米，对此你怎么看？

毫无疑问，这个说法是比较准确的，其他厂商还在玩金属的时候小米都已经开始研究陶瓷了，如果我没记错的话，小米最先在note系列种使用陶瓷，再到现在的MIX系列，在陶瓷中又加入了其他元素，可以说是玩的炉火纯青。目前应该只有小米一家使用并坚持使用陶瓷，在手机外壳材料的创新中做出了不小的贡献，综上，题目说法比较准确。

陶瓷比玻璃好！就像有些厂商用真皮一样！手感质量是玻璃没办法比的

为什么那么多手机都用陶瓷做手机壳？

关键还是性价比陶瓷的优点是硬，但价格比金属的高了很多。

大家都提了，什么良品率低啊什么加工难度高啊，我来补充下，为什么

讲一下大概的制造过程大家就懂了。陶瓷咋做的大家心里大概有数，都是粉末成型以后烧结。但粉末胚件是有气孔的，烧结过程中晶体结构又有变化，除了经常莫名其妙的碎掉导致良品率降低外，型变量也很难控制。平的胚件进去出来是弯的那太正常了。 而且，由于胚件本身很脆弱，手机外壳的精细构型根本压不出来，那出来比较精细的形状只能依靠后续的机加工。但陶瓷的那硬度和耐磨性能，基本上除了靠金刚石粉覆盖的工具用磨的方式处理之外几乎完全没有别的加工方法！在这种情况下不仅仅是加工成本高的问题，很多形状根本做不出来！所以你不可能所有的细节都靠机加工去最终完成，而直接烧结的精度又差，对于手机壳这种级别的尺寸，直接烧结的零件能有0.1mm的公差就不错了，对于手机，这种公差几乎不能容忍

由粉末烧结的问题使得材料微观上均一性很难做好，就会出各种问题。对于粉末冶金，尚可在烧结厚锻打一下，陶瓷就根本没这个可能了。说白了陶瓷就相当于粉冶的胚件锭子不经过锻压直接去加工做零件，而且不能车不能铣只能磨。。。

另外陶瓷磨加工掉下来的硬质粉末，很伤机器的，又提高了成本。。。

综合来看性价比太低。。。。。如果“性能”只是耐磨的话当别人的手机都用金属，那么独一无二的陶瓷外壳，势必成为夺目的噱头，对于厂商而言，“性能”立刻倍增，于是就会有小米这样的去直接上陶瓷了