马桶虹吸和冲水哪种更好？为什么？

综合来说马桶虹吸式比直冲式好，这个需要从马桶的设计原理说起：

一、设计比较。相比起直冲式马桶来说，虹吸式是利用S弯形成负压原理，利用水路形成虹吸负压力差，将污物拉走。在马桶烧制上较直冲式马桶要复杂些。

二、静音比较。虽然虹吸式马桶不是完全没有声音，但相比直冲式马桶来说，声音要小很多。

三、卫生比较。这里有一个小知识，就是大便完冲马桶时一定要盖上马桶盖，这样臭气不会跑出来。另外，在冲马桶时细菌会被马桶内水流冲击形成的空气带上天，所以一定要把马桶盖盖上。表面看来，直冲式和虹吸式都能把污物冲干净，但是在冲的过程中，虹吸式会形成虹吸旋涡，会将马桶内的臭气和细菌吸附带走一部分，相较直冲式来说，在卫生上有优势。

四、节水。直冲式一般都是6升左右的马桶水箱，低于6升则不易冲干净。而虹吸式马桶可以做到4/6升双水位，在污物不多的情况下，可以使用4升水冲洗，在节水方面是有优势的。

五、堵与疏。虹吸式因为有S形弯，所以相较直冲式易堵一些，但只要不冲非常规污物，还是没问题的。在疏通难度上，两种马桶差不多。

什么是冲落式马桶？

理论上，虹吸式马桶自带S弯，铸铁下水管也有S弯，在2个S弯（水封）之间的管道内是空气。如果中间管道是密封的，在冲水过程中会发生气体压缩，水流会减速，导致冲水不畅。冲落式马桶其实也有水封，不过由于马桶内腔直径比较大，水流行程短，冲力较大，减速不明显。实际上，过去用水泥密封排污口和下水管道接口的技术，确实会造成排水不畅，而且随着时间的推移，下水管内会逐渐淤积（因为水流冲刷不力），导致经常堵塞。由于作为密封件的水泥是刚性的，这一过程几乎是不可逆的，只是或早或晚和程度的问题。马桶移位器进一步加大了管道阻力，因为重力的影响，水流水平压缩空气显然比垂直压缩阻力更大。一般的看法，移位器位移不要超过10公分。铸铁下水管的坑距以580mm比较常见，所以位移30公分的意思是要改为300mm坑距？其实通用坑距还有400mm，这个位移小一点，影响也会小一些。市场上超过20公分的成品移位器，中间直管多为扁管，因为要考虑加高地面的影响，减速作用更加明显。所以题主用U-PVC管自制的想法是可行的。如果垫高地面30公分，刚好可以用2个标准110弯头作为上下接口，中间用110直管对接，因为是顺水弯，实测效果很好。

回到虹吸式马桶压缩空气（气阻）的问题，90年代以后，随着马桶的普及，密封法兰几乎成为标配，很多马桶在安装时会要求底部留出通气孔，说明在法兰（非刚性密封）处排出部分空气，减少气体阻力是可行的。这里有一个矛盾，法兰质量较好时，密封效果好，会影响排气和水流流速。质量一般的法兰，在压缩空气和水流的反复冲击下，会逐渐破损失效，造成污水从马桶底部逸出。所以选择一个好的法兰很重要。现在市场上有些成品移位器使用橡胶密封件，使用寿命大幅延长，配合冲落式马桶，应该是最优方案吧。。。网上建议去掉铸铁下水管S弯或者预埋沉箱、在管道上开通气管的方法，很完美，但是个人认为可操作性不高。